Diese Seite ist für mobile Endgeräte optimiert. Einfach Nachrichten – Donnerstag, 16. Juli 2009
LIBANON Bei Auseinandersetzungen zwischen pro-Regierungs– und Oppositionsanhängern ist heute morgen in Qaroun (Bekaa Ebene) ein Mensch getötet worden. Das berichten Medien in Beirut.
IRAN/ISRAEL Zwei israelische Kriegsschiffe und ein atomwaffenfähiges U-Boot haben in den vergangenen Tagen den Suezkanal auf dem Weg ins Rote Meer durchquert und bereiten möglicherweise einen Angriff auf Irans Nuklearanlagen vor. Das berichtet “The Times” heute.
Laut “The Times” haben israelische Regierungsbeamte die Bewegung der israelischen Seestreitkräfte bestätigt.
Das Blatt berichtet ebenfalls unter Berufung auf diplomatische Kreise, westliche Staaten würden Israel bei einem Angriff auf Iran unterstützen, falls Israel im Gegenzug Zugeständnisse in Hinsicht auf die Schaffung eines palästinensischen Staates mache.
Beirut-Reporter.de @ Juli 16, 2009
Es wird bei so einer Dummheit keinen Gewinner geben und das Pulverfass Naher Osten wird explodieren. Diese westlichen Staaten die Israel unterstützen würden, haben dann nicht das Recht sich zu wundern, wenn der Hass und die Konsequenz ihnen gegenüber bis Nach Europa gelangt. Die israelische Regierung wird ihren gehassten Dr. Mahmoud Ahmadinejad endügltig zum populärsten Mann im Nahen Osten katapultieren und genau ein Gegeneffekt fabrizierten.
LIBANON Bei Auseinandersetzungen zwischen pro-Regierungs– und Oppositionsanhängern ist heute morgen in Qaroun (Bekaa Ebene) ein Mensch getötet worden. Das berichten Medien in Beirut.
Die lib. Armee muss zügig Präsenz zeigen und den Unruhestiftern spühren lassen, wer der Herr im Hause ist.
@All
Bitte bemühen Sie sich ab heute wieder, näher an den Themen der Nachrichten zu diskutieren, anstatt sich in immer dieselben Grundsatzdiskussionen oder persönliche Streitereien zu begeben.
@Musti
“Diese westlichen Staaten die Israel unterstützen würden, haben dann nicht das Recht sich zu wundern, wenn der Hass und die Konsequenz ihnen gegenüber bis Nach Europa gelangt.”
Das wäre keine gute Idee! Der europäische Rassismus schlummert noch, da es derzeit keine Herausforderungen in dieser Hinsicht gibt.
Sollten Islamisten Terror nach Europa tragen, wird dieser Rassismus voll erwachen, was ganz schlimme Folgen besonders für die muslimische Bevölkerung haben könnte.
Der Rechtsruck bei den Europawahlen war dazu bereits der Anfang, und das in den Niederlanden, die traditionell eins der liberalsten und offensten Länder Europas sind gegenüber Einwanderern besonder aus anderen Kulturkreisen.
LIBANON…soweit ich weiss, er wurde nur verletzt.oder?
ich stimme Beirut-Reporter.de zu denn die extrem rechte parteien warten nur auf solche gelegenheiten um im vordergrund zu stehen.
die einzigen die sich gefreut haben auf die anschlaege vom 11 september mehr als osama bin laden,waren israel und georges bush.
@Pa@ul
Die libanesischen Medien sind in Konfliktsituationen oft unzuverlässig! Sie bekommen manchmal öffentlich, manchmal diskret von der Politik die Aufforderung (und halten sich daran), durch Berichterstattung mögliche Konflikte nicht weiter anzuheizen. Da wird dann auch mal gar nicht oder beschönigend berichtet.
Solche Vorschriften und Aufforderungen sind natürlich für jeden seriösen Berichterstatter völlig inakzeptabel. Der Journalismus der arabischen Welt hinkt einfach noch zu weit hinter westlichem Standard her.
Bei An-Nahar ist momentan im jetzigen Fall davon die Rede, dass der Mann ums Leben gekommen sei. An-Nahar ist zusammen mit LBC das verlässlichste, was man bekommen kann. In letzter Zeit gesellt sich noch MTV dazu, die nach ihrer Neueröffnung ein ansprechendes Programm in vielerlei Hinsicht präsentieren.
@Beirut-Reporter
Wer redet hier von Islamisten Terror? Die wird lediglich das Resultat, der Dummheit Israels oder einer westlichen Macht die einen neuen Krieg anzettelln wird. Wenn man über dieses Thema diskutiert, sollte man den Ursprung des von ihnen genannten “islamistischen Terror” nicht weglassen und so antworten, als ob der Terror anfing und der Rechtruck dann ausbricht.
Man sollte mich hier nicht falsch verstehen! Ich bin der letzte der so ein Szenario ganz besonders in Deutschland sehen will, da Deutschland ein zweite Heimat für mich ist und nicht irgenetwas.
Hier noch mal ein Link über die Truppenbewegen der israelischen Marine.
http://www.berlinkontor.de/15.07.2009/berichte-ueber-israels-praeventivschlag-gegen-iran.html
Und dann noch ein Link über ein sehr brisantes Thema:
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/brisante_dokumente_ber_ein_mordkomplott_gegen_arafat_1.3057492.html
“Das wäre keine gute Idee! Der europäische Rassismus schlummert noch, da es derzeit keine Herausforderungen in dieser Hinsicht gibt.
Sollten Islamisten Terror nach Europa tragen, wird dieser Rassismus voll erwachen, was ganz schlimme Folgen besonders für die muslimische Bevölkerung haben könnte.”
Dies entspricht auch meiner Einschätzung.
Hier in Deutschland wird derzeit die reale Terrorgefahr (von Seiten islamistischer Dschihadisten) von unserer Gesellschaft weitgehend ausgeblendet und ignoriert. Aber sollte es hier zu einem terroristischen Massaker durch islamistische Terrorgruppen kommen, dann befürchte auch ich, dass es zu einer rassistisch aufgeladenen und dumpf-pauschalisierenden massenhaften Überreaktion kommen könnte, auf die im Grunde die Rechtsextremisten ebenso warten und lauern, wie die hier aktiven Islamisten.
Der rassistisch motivierte Mord an der muslimischen Mutter Marwa, sollte uns allen eine dringende Warnung sein, uns chouragiert gegen JEDEN Hass zu wenden, der sich pauschalisierend, diffamierend und ausgrenzend gegen andere Bevölkerungsgruppen und Religionsgemeinschaften richtet.
Mustis erschreckender Eröffnungskommentar auf dieser Seite unterstreicht einmal mehr, dass hasserfüllte Extremisten aller Couleur nur darauf warten, unsere bundesdeutsche Zivilgesellschaft in sich hassend gegenüberstehende verfeindete Lager auseinander reißen zu können, sobald sie eine Gelegenheit dazu wittern.
@Musti
Bei Rassismus und seinen Folgen geht es nie um logische Schlussfolgerungen, sondern schlicht darum, alte Gefühle der Abneigung durch einen aktuellen Anlass wieder aufleben zu lassen. Deswegen ist es völlig unerheblich, welche Gründe es für Reaktionen zum Beispiel aus der muslimischen Welt auf Aktionen der westliche Welt und Israels gibt (wie von Ihnen genannt).
Wenn sich aus welchem Grund auch immer islamischer Terror in Europa versucht breit zu machen, werden die Europäer sich radikalisieren und das Kind mit dem Bade ausschütten, d.h. nach und nach gegen große Teile der muslimischen Bevölkerung und deren Einrichtungen vorgehen. Daran besteht aus unserer Sicht gar kein Zweifel.
Die Araber nennen die Europäer gefühlskalt. Der Holocaust ist nicht ohne Grund mitten in Europa durchgeführt worden. So etwas wäre aus unserer Sicht in der arabischen (muslimischen) Kultur nur schwer vorstellbar (der türkische Genozid an den Armeniern ist da die große Ausnahme, aber Türken sind ja auch keine Araber).
Die arabisch (muslimische) Kultur ist grundsätzlich warmherzig. Die europäische eher kaltherzig und berechnend, genauso wie die Gründungsväter Israels. Ein Grund dafür, weshalb Israel die arabische Welt seit 60 Jahren in Schach hält.
Jetzt mal wieder zu was wichtigerem undzwar dem Iran.
Auf Grund der immensen Fläche und der militärischen Stärke des Iran schätze ich, dass die USA eine false-flag Operation auf sich selbst inszenieren werden. Denn in solch einem Verteidigungsfall holt man sich die gesamte NATO mit ins Boot – und wohl nur dann wird man genug Mann und Material haben um Persien mit konventionellen Waffen zu erobern. Zudem wissen wir über die Strategie von Israel aus der Vergangenheit. Diese zeigt, Israel war und ist durchaus breit völlig rücksichtslos gegen die USA und andere „Freunde“ zu handeln, wenn es der Meinung ist, es dient seinen Interessen. Israel will Iran angreifen und macht aus seiner Opferrolle ganz klar eine Täterrolle. Man muss nur den Angriff auf die USS-Liberty 1967 und die Bombenanschläge auf amerikanische Regierungs- und Zivileinrichtungen Anfang der 50ger Jahre, wie die US-amerikanische Bibliothek in Alexandria und Kairo, ein MGM-Kino und andere US-amerikanische Geschäftsgebäude. Alle Angriffe wurden durch israelische Einheiten durchgeführt und den Arabern in die Schuhe geschoben, um die USA in den Krieg mit den arabischen Nachbarn hineinzuziehen. Dabei wurden 34 US-Matrosen getötet und 172 verletzt. Wenn Israel jetzt glaubt, der Iran stellt eine Bedrohung dar, die eliminiert werden muss, dann ist es durchaus möglich, dass Israel vor nichts Halt macht, um die Vereinigten Staaten von Amerika dazu zu bringen den Angriff für sie zu erledigen. Speziell deshalb, weil Israel nicht in der Lage ist das iranische Atomprogramm selber auszuschalten, höchstens für kurze Zeit zu beschädigen.
Eines soll noch gesagt sein, China und Russland werden bestimmt keine Zaungäste sein. Deshalb ist es wie Mustis es nennt, eine große Dummheit seitens der Israelis. Dann haben Sie sich aber wirklich selbst zerstört, ein Volk was nicht zu belehren ist.
Die Quittung kassieren sie, so oder so
“Die arabisch (muslimische) Kultur ist grundsätzlich warmherzig. Die europäische eher kaltherzig und berechnend, genauso wie die Gründungsväter Israels. Ein Grund dafür, weshalb Israel die arabische Welt seit 60 Jahren in Schach hält.”
@Beirut-Reporter
Ein Großteil der Israelis sind orientalische Juden. Die stehen in Sachen Warmherzigkeit den arabischen Menschen nicht nach.
Die Entstehung des Zionismus und des jüdischen Staates hatte nichts mit angeblicher jüdischer Kaltherzigkeit zu tun, sondern mit dem von Ihnen gut beschriebenen latenten Rassismus in Europa, der sich besonders stark in Form des Antisemitismus gegen die jüdischen Menschen Europas richtete.
Die jüdische Kultur ist eine ebenso warmherzige Kultur mit traditionell starkem Familienbezug, wie die arabische.
Vielleicht wurden die Juden ja gerade deshalb von den eher kaltherzigen Europäern so wahnhaft gehasst und verfolgt.
Vielleicht fällt es den Rechtsextremen in Europa gerade deshalb so leicht, nun die muslimischen Migranten in Europa als ihre gehassten Ersatzjuden aufzubauen.
@Thomas H.
Es geht nicht um die jüdische Kultur. Die Gründungsväter Israels waren Juden Ost-Europas und haben den Staat Israel mit kühler Berechnung und Organisation aufgebaut. Sie waren zuerst Europäer und dann Juden, die europäisch-kühle Denke war der Grundstein Israels. Diese Menschen waren die Aschkenasim.
Die in Palästina damals bereits ansässigen Juden, die Sephardim/orientalischen Juden, hätten das vermutlich niemals geschafft weil sie – wie Sie ja richtig sagen – “in Sachen Warmherzigkeit den arabischen Menschen nicht” nachstehen. Mit Warmherzigkeit gewinnt man aber keine Kriege.
Es waren die Juden aus (Ost-)Europa, die mit aller Brutalität, Disziplin und Organisation einen Staat aus dem Nichts gestampft und verteidigt haben gegen ein Volk, das bereits dort war, die Palästinenser. Wer einen Krieg verliert, ist einfach schlecht dran.
Demnach gibt es auch kein “natürliches Recht” auf irgendwas, was den Palästinensern von der arabischen Welt gerne zugute gehalten wird. Die Palästinenser haben die entscheidenden Kriege verloren, die Juden haben gewonnen.
Die Juden haben aber nicht gewonnen wegen ihrer jüdischen Kultur, sondern wegen ihrer rücksichtslosen und organisierten Vorgehensweise gegen die Palästinenser in einer Art, die sie aus Europa mitgebracht haben.
Und wenn Sie mal die Reihen der großen Politiker und Militärs Israels durchgehen, werden Sie sehen, dass deren Vorfahren zum großen Teil Aschkenasim waren, also Juden aus (Ost-)Europa.
@Paul
“..ich stimme Beirut-Reporter.de zu denn die extrem rechte parteien warten nur auf solche gelegenheiten um im vordergrund zu stehen..”
>> Ich glaube hier stimmen wir alle mit Ihnen und BR ein.
Aber zu sagen:
“..die einzigen die sich gefreut haben auf die anschlaege vom 11 september mehr als osama bin laden,waren israel und georges bush..”
>> stimmt nicht ganz, denn in Ihrem Satz fehlt “der Planer” Demnach korrigiere ich Ihren Satz; Die offensichtlichen Planern hinter den Anschlägen: Israel&Bush freuten sich über den naja sagen wir mal “viertelwegs” gelungenen Plan mehr
als BinLaden.
>> Oder wer glaubt an dieses Märchen von den 40 Räubern in den Flugzeugen??
>> Noch dürft Ihr daran Zweifel hegen, ich schätze später wird keine Revision mehr zugelassen..Immerhin O-Man-Bang-Bang wird dies auch nicht untersuchen, auch ignoriert er die Wissenschaft, die Beweise für die Sprengung mittels Nanothermit gefunden hat und LAUT nach einer Revision nach einer Nachuntersuchung verlangt. Ach und was ist mit dem anderen WTC 7 / Gebäude 7 passiert? da ist doch keine “Fliege” reingefolgen, warum brach das wie ein Kartenhaus zusammen? und und und..
http://www.youtube.com/watch?v=QohivA6KW1w
>> Macht nichts P@ul, aber ich würde mich freuen wenn Sie sich dieses Video anschauen und anschließend kommentieren..!
>> Vielleicht haben Sie tatsächlich nichts darüber gelesen (was ich aber nicht glaube..)
@BR
Wenn sich aus welchem Grund auch immer islamischer Terror in Europa versucht breit zu machen, werden die Europäer sich radikalisieren und das Kind mit dem Bade ausschütten, d.h. nach und nach gegen große Teile der muslimischen Bevölkerung und deren Einrichtungen vorgehen
>> Sie sind doch ein eingeweihter Reporter gelle? dahin läufts hinaus wie Sie selber ergänzend hinzufügen:
“..Daran besteht aus unserer Sicht gar kein Zweifel..”
>> Ja wir wissen es, aber danke trotzdem, nicht unbedingt alle sehen wie Sie voraus.
>> Und bitte keine Antworten von Ihnen “wenn die Islamisten sich zurückhalten, würde Europa sich nicht radikalisieren..” Es radikalisiert sich alles und das OHNE Terror in Europa..!
Ein 12.Spetmeber kann Europa auch dann treffen, vielleicht wird man nicht mit Nanothermit (da dieser Trick bekannt ist)
sprengen, aber Schach hat viele Spielvarianten..
>> Wie Sie wissen BR, die Verfolgten in Europa im 21.Jhd werden die Moslems sein. Deshalb wird auch die Türkei nicht zugelassen, sonst wird es nicht mehr durchschau- vorallem aber nicht mehr berechenbar werden.
>> In drei bis fünf Jahren wissen wir mehr.
Außerdem:
“..Bei Rassismus und seinen Folgen geht es nie um logische Schlussfolgerungen, sondern schlicht darum, alte Gefühle der Abneigung durch einen aktuellen Anlass wieder aufleben zu lassen. Deswegen ist es völlig unerheblich, welche Gründe es für Reaktionen..”
>> Was soll der Quatsch eigentlich?
Alles im Leben ist Aktion Reaktion, Resonanz !! Hat mit alte Gefühle nichts zu tun! Ja der Islam ist warmherzig wie Sie richtig aufführen, er verzeiht.. Aber verteidigt sich auch wenn es der Reaktion erfordert.
>> @Schreiberling: Halten sie keine Moralperdigten, ihre giftige und gespaltene Zunge macht nur alles schlimmer!
“Es waren die Juden aus (Ost-)Europa, die mit aller Brutalität, Disziplin und Organisation einen Staat aus dem Nichts gestampft und verteidigt haben gegen ein Volk, das bereits dort war, die Palästinenser. Wer einen Krieg verliert, ist einfach schlecht dran.”
@ Beirut-Reporter
Es gab kein “palästinensisches Volk” mit “palästinensischem” Nationalbewusstsein in der osmanischen Provinz Palästina, als die ersten aus Europa geflüchteten Juden um 1880 mit der ersten Aliya in Palästina ankamen (friedlich und unbewaffnet).
In Palästina lebte im 19. Jahrhundert ein buntes Sammelsurium verschiedener Ethnien und Religionsgemeinschaften, unter denen die Araber nur eine (als Muslime und Christen eigentlich sogar schon zwei) Gruppe(n) unter vielen anderen waren. Eine andere Gruppe waren die alteingesessenen Juden in Palästina (“alter Jischuv”), die vor allem in Jerusalem und Hebron ihre Gemeinden hatten.
Es existieren noch die alten osmanischen Daten mehrerer Volkszählungen dazu.
Zu ersten kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Juden und Arabern kam es erst mehrere Jahre nach dem britischen Einmarsch in Jerusalem (1917) und dem britischen Völkerbundmandat über Palästina.
Denn der arabisch-palästinensische Nationalismus bildete sich erst relativ spät als eine Gegenreaktion auf die jüdisch-zionistische Nationalbewegung in Palästina heraus. Davor gab es Jahrzehntelang viele freundschaftliche Bindungen zwischen zionistischen Juden und Arabern, in der osmanischen Provinz Palästina.
Es waren also äußerst komplexe historische Abläufe und Entwicklungen, welche die lange Zeit verschlafene osmanische Provinz Palästina innerhalb weniger Jahrzehnte immer wieder erschütterten und umformten, insbesondere seit dem Einzug von General Allenby in Jerusalem, am 11.12.1917.
Seither hat auch das, was man inhaltlich unter dem Begriff “Palästinenser” versteht, sich immer wieder neu umgeformt und verändert.
Die arabische Nationalbewegung in Palästina lehnte z.B. die Bezeichnung “Palästinenser” lange Zeit ab, weil diese Bezeichnung ja alle Bevölkerungsgruppen in Palästina umfasse, also auch die nichtarabischen!
Erst Arafat übernahm später (nach 1967) die Bezeichnug “Palästinenser” für seine Bewegung, (allerdings in einer panarabischen Interpretation).
Bis Heute haben die arabischen Menschen Palästinas keinen wirklich einheitlichen Begriff davon, was ein Staat “Palästina” inhaltlich überhaupt darstellen soll.
Soll er ein panarabischer Staat Palästina sein?
Oder ein muslimisch-arabischer Straat Palästina?
Ein Staat Palästina neben, oder ein Großpalästina anstatt Israel?
Ein demokratisch-sekularer Staat?
Eine Föderation einschließlich nichtarabischer “Palästinenser”?
Ein binationaler arabisch-jüdischer Staat?
usw.
Sehr empfehlenswert dazu:
http://www.amazon.de/gp/product/images/388680805X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=299956&s=books
http://www.hagalil.com/archiv/2005/04/segev.htm
Übrigens:
Der morgige Freitag wird sehr entscheident für die zukünftige Entwicklung im Iran:
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/iran_opposition_freitagsgebet_1.3066352.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Iran-Opposition;art123,2849276
@Ein Anderer
1. Es gibt hier keinen Kommentatoren mit dem Namen @Schreiberling. Adressieren Sie in Zukunft vernünftig!
2. Sie widersprechen sich selbst. Erst schreiben Sie, “Es radikalisiert sich alles und das OHNE Terror in Europa..!” und dann “Alles im Leben ist Aktion Reaktion, Resonanz !!”
Ja was denn nun?
Rassismus braucht keine Grund, ungerechte Dinge brauche nie Gründe, um sie in die Tat umzusetzen. Sie werden als Vorwand benutzt, wenn man keine Argumente hat.
@Thomas H.
Ein interessantes Buch zu den Vorgängen um die Gründung des Staates Israel ist auch “The Ethnic Cleansing of Palestine” http://www.amazon.com/Ethnic-Cleansing-Palestine-Ilan-Pappe/dp/1851684670
“Ein interessantes Buch zu den Vorgängen um die Gründung des Staates Israel ist auch “The Ethnic Cleansing of Palestine””
@Beirut Reporter
Ilan Pappe ist ein krankhaft bessener Hetzer gegen die Existenz Israels.
Seine Herangehensweise ist rein emotional und unwissenschaftlich, seine Thesen sind längst widerlegt, und Vieles wa er als vermeindliche historische Tatsachen und Beweisen behauptet, ist manipulativ zusammengeklittert, oder wird z.T. einfach von ihm erfunden und behauptet.
Sie könnten mir ebensogut Norman Finkelsteins “Werke” empfehlen.
Beide Autoren gehören zum Themenkomplex “jüdischer Selbsthass” und “jüdischer Antisemitismus”.
Deshalb stehen sie ja auch bei antisemitischen Extremisten aller Sorten so hoch im Kurs.
Tom Segev ist hingegen ein sehr kritischer und hellwacher Zeitgenosse, dessen Arbeitsmethodik seriös, wissenschaftlich genau und handwerklich sauber ist. Er wird deshalb auch von vielen Menschen geschätzt, die Israels Politik kritisch bis eher ablehnend gegenüber stehen.
@Thomas H.
Über den Geisteszustand von Herrn Pappe ist uns nichts bekannt. Wir sehen auch nicht den Punkt in übermäßiger Kritik an Norman Finkelstein, die uns politische motiviert erscheint. Allein der Name Alan Dershowitz ist in dieser Hinsicht vielsagend. Solche Menschen wie Dershowitz verhindern Wissen eher als sie schaffen. Darin besteht unter anderem ihre Aufgabe als Lobbyisten.
Wer die politischen Geschehnisse in Nahost (oder sonstwo) analysieren will, sollte sich jedoch von Lobbyisten, Pressuregroups, vermummten Gunmen in Beirut oder Drohungen auf Internetboards nicht beeinflussen lassen. Dann kommt man nicht zum richtigen Schluss. Sämtliche Quelle und Stimmen sollten aus unserer Sicht unvoreingenommen gelesen und gehört werden. Und dann muss man sehen, was man daraus macht.
Es gibt aus unserer Sicht auch keine Zweifel daran, dass Israel mit Gewalt gegen ein anderes Volk, die Palästinenser, aufgebaut worden ist. Aber so entstehen Staaten oft.
Mohammads Reiter und ihre Nachfolger haben auch nicht an die Türen der Völker geklopft, die sie unterworfen haben und freundlich gefragt: “Guten Abend, möchten Sie vielleicht konvertieren oder ihr Land zu einem fairen Preis verkaufen? Falls nicht, auch nicht schlimm
” 
Und wäre je einer auf die Idee kommen, diesen Stämmen, Volksgruppen etc. ihre Religion oder Gebiete zurückzugeben? Natürlich nicht. Warum sollte Israel freiwillig das von ihm eroberte Territorium dann zurückgeben? Völlig absurd!
So ist das halt im Krieg. Wer verliert hat schlechte Karten, the winner takes it all. Und die Geschichte wird ja bekanntermaßen von den Siegern geschrieben, gleichwohl in Zeiten des Internets und globaler Kommunikation doch ein Wandel im Gang ist, was Israel ja auch zu schaffen macht.
hallo Ein anderer
solange es keine handfeste beweise dafuer gibt,bestehe ich darauf niemanden zu verdächtigen als derjenige der die verantwortung für die attentate uebernommen hat und sogar damit prahlt.es gibt auch ehrliche wege beruehmt zu werden ausser auf eine sendung die menschen zu verunsichern.
weshalb soll man glauben dass bush und israel die wtc. in die luft gejagt haben und nicht glauben dass hezbollah R. hariri getoetet hat,oder mein bruder,der ist davon fest ueberzeugt dass w.jounblat steckt dahinter.(alles spricht dafuer).
ich denke dass mann glaubt das was mann glauben moechte.
@Schreiberling Thomas
sie sind genau wie ihre Regierung, argumentieren wie aus einem Buch. Erstaunlich wieviele Auflagen man an euch verteilt hat. Nun diese Auflagen und deren Zweck sind gut bekannt, es kommt nichts neues hinzu.
Alles was sie sagen und versuchen zu verteidigen dient einzig und allein der MISSVERSTÄNDIGUNG zwischen den Völkern im nahen Osten und daüber hinaus den westlichen Leser emotional zu gewinnen oder nur seine kritsche Meinung Israels Politik gegenüber zu neutralisieren.
sie machen sich keinerlei Mühe um die Zusammenbringung, Verständigung und Toleranz der Völker und Menschen. Mit ihrem giftigem, provozierdem Vokabular hetzen und heizen sie andauernd die Gemüter der geplagten Menschen in dieser Region. wir wissen sie werden dafür bezahlt, und das auch nicht schlecht anscheinend. Aber ist alles gut wofür man bezahlt wird? Nein, auch die Prostitution ist nicht gut.
sie verlieren kein Wort über einen -auch wenn nur- “möglichen” Frieden. Sie haben keinerlei Ansätze dafür gemacht. wir haben sie lange gelesen, aber nichts dergleichen von ihnen gelesen. Auch ihr promptes Kommentar wird auf dies nicht eingehen, dennoch die Frage an sie:
> wie stehen sie zum Frieden zwischen palästinenser und Israelis? Egal, auch wenn sie ihren Geschichtsnamen “Palästinesner” nicht gewähren wollen, hier handelt es sich um Mitmenschen. Seelen, die fühlen, Augen die weinen und Mägen die hungern. Ihr wart Nachbaren die sich in schweren Zeiten geholfen haben. Die warmherzigen Araber fühlten mit euch, nahmen euch auf. Warum erwähnen sie das nicht? sie wollen nur desinfomieren und ein schlechtes Bild der Araber suggerieren. Das tun sie andauernd, das ist ihre unmenschliche Aufagbe. Ein Wort des Dankes haben sie diesbezüglich nie ausgesprochen. Undankbar und gierig sind sie. Von leben und leben lassen wollen sie nichts wissen, nur der Tod kommt über ihre Lippen und Blut befriedigt ihre Augen.
Auf das “menschliche” das “humane” gehen sie nicht ein. wir wissen aber warum. Das ist ihr Schwachpunkt..! sie sind selbst nicht in der Lage uns zu täuschen in dieser Hinsicht. sie können NICHTS “menschliches vcn sich geben” auch wenn nur gelogen, nur geschrieben. Und das finde ich am härtesten. SIch auf ihrer Seite zu stellen oder gar zwei Sätze von ihnen zu billigen, macht jedem zum Unmensch wie sie.
Wir fühlten mit euch als man die Juden aus Europa verfolgt und getötet hat, wir haben euch aufgenommen. Nicht nur in Ägypten, ist das nicht ein Grund ja ausgerechnet DER Grund für das Mitfühlen mit anderen? Mit Menschen? Mit Minderheiten, die eingepfercht unter schlechtesten Lebensbedingungen sind? Das haben die Araber erwartet und euch in ihren moslemischen Häusern aufgenommen, stattdessen habt ihr Völker in den Rücken gestochen. Und über die Jahre mehrmals gestochen.
In Gaza z.B. ist es schlimmer als in jedem afrikanischem Armutsland da die Freiheit, die der Mensch braucht fehlt. Sie sitzen im Käfig eingeschlossen, wie manches Tier im Zwinger. und sie fühlen nichts und verlieren kein mildes Wort über sie.
(wobei die armen in Afrika mir auch die Tränen reizen. Ihre Augen und aufgeblähten Bäuche stechen mir tiefst ins Herz.
Jedesmal, mit jedem Bild mit jedem Bericht.Meine Aufmerksamkeit und Mitgefühl drücke in Form von kleinen Spenden aus. Zu mehr vermochte ich momentan nicht.Leider.
>> Warum fühlen sie nicht? ich Hatte wohl Recht als ich sie als Unmensch oder Maschine betitelte.
>> Liegt das wirklich “allein” wie viele Philosophen es sagen an ihrem festen Glauben die “auserwählten” zu sein, wobei alle anderen “minderwertiger” Abstammung sind?
>> Es läßt mich nicht los wie sehr sie gegen Frieden und Toleranz sie sich einsetzen! Das kennzeichnet jedes Posting von ihnen! ich bekomme Gänzehaut ihretwegen! Widerlich !
“sie sind genau wie ihre Regierung, argumentieren wie aus einem Buch. Erstaunlich wieviele Auflagen man an euch verteilt hat. Nun diese Auflagen und deren Zweck sind gut bekannt, es kommt nichts neues hinzu.”
@Wisko
Wer ist “euch”?
Ich bin einfach ich,
und ich bin Deutscher und Bürger der Bundesrepublik Deutschland.
“Meine” Regierung ist somit die deutsche Bundesregierung.
Auf Ihren übrigen spekulativen Unsinn zu meiner Person lohnt sich keine Antwort.
@P@aul
Ist Ihr gutes Recht zu glauben was Sie wollen..
Aber wo bleibt die Wissenschaft? Einfach so auf der Strecke? Sie kommentieren so? ohne ein Wort auf den Inhalt zu gehen?
Die Tatsache dass die WTC mit Nanothermit gesprengt wurden, müsste diese WTC-Lüge wirklich in Luft sprengen, und sie gehen nicht darauf ein? und behaupten jeder kann glauben was er will? was glauben Sie habe ich Sie gefragt gehabt?
Glauebn Sie der Wissenschaft oder Bush?
suchen Sie sich einen anderen Namen und kommen Sie wieder.
PS: Aber ganz schön “blöd” ihr Ausweichmanöver, da braucht man nicht darauf eingehen.
Also Schreiberling, einen anderen Namen brauchen wir.
“Wer die politischen Geschehnisse in Nahost (oder sonstwo) analysieren will, sollte sich jedoch von Lobbyisten, Pressuregroups, vermummten Gunmen in Beirut oder Drohungen auf Internetboards nicht beeinflussen lassen.”
@Beirut-Reporter
Ich habe einen langen Weg hinter mir, der alles andere als geradlinig gewesen ist. Wo ich heute stehe, wem ich heute vertraue oder misstraue, dass hängt alles mit all dem zusammen, was ich schon so alles erlebt habe, und welchen Menschen ich bisher begegnet bin.
Es ist völlig normal und natürlich, dass wir als Menschen von allem Möglichen um uns herum ständig und andauernd beeinflusst werden, bewusst wie (meist) unbewusst.
Ich bin mir sicher, dass ist bei Ihnen kein bisschen anders, als bei mir und allen anderen Menschen.
Beeinflussung ist etwas allgegenwärtiges, dass an sich weder positiv noch negativ ist.
Wo Kommunikation (und Diskussion) ist, da ist natürlich auch (gegenseitige) Beeinflussung.
Sie wollen mir doch hoffentlich nicht aufzubinden versuchen, dass Sie völlig unbeeinflusst z.B. diese (sehr interessante und gehaltvolle) Internetseite betreiben, oder?
“..Ich bin einfach ich,
und ich bin Deutscher und Bürger der Bundesrepublik Deutschland.
“Meine” Regierung ist somit die deutsche Bundesregierung.
Auf Ihren übrigen spekulativen Unsinn zu meiner Person lohnt sich keine Antwort..”
>> Ich wollte keinen Unterschied machen ob sie deutscher oder israelischer Bürger sind, für mich sind sie ein gefühlsloser Mensch oder Unmensch.
>> Herbert Grönemayer: “Der Mensch ist Mensch” sollten sie öfters während sie hier schreiben hören, ich versichere ihnen, es wird sie zum positiven ändern!
“für mich sind sie ein gefühlsloser Mensch oder Unmensch.”
@Wisko
Ich hoffe es ist Ihnen nicht zu gefühllos und unmenschlich von mir, wenn ich es beim einseitigen Hass Ihrerseits belasse.
Denn ich für meinen Teil muss keinen anderen Menschen hassen, verachten oder ihn gar vernichten wollen, nur weil er eine andere Meinung als ich vertritt, oder weil er mutmaßlich einer anderen Ethnie, Nation oder Religion angehört.
Ich glaube auch nicht, dass ein Herbert Grönemayer das wesentlich anders sieht als ich.
Ein Anderer
weil ich sacke ungern im traumwelt ab, angefangen mit zeitgeist,herr hirsch. x factor und jetzt mr. 100T”nanothermit”.
“suchen Sie sich (einen anderen) Namen”
ich sehe kein grund warum ich ihre name uebernehmen sollte
trotzdem,ich werde mich darum kuemmern wenn ich mit dem fall JFK. fertig bin.
@ Thomas Hemberger
wieviel verdienen Sie für die unzähligen postinges in allen möglichen internet foren ???
und ist es das wert ??? denn das ewige für sprechen an diesen verbrechen macht sie zum mittäter !!!
woher nehmen sie die zeit in all den internet foren zu antworten und überall ihre Pro isreal müll abzulassen ??? arbeitslos?? ihr job??
@ BR team
was hat das auf sich das sie der JPost nahe stehen ?wie kann man das verstehen ?oder is das nicht wahr wenn doch wie können wir das verstehen sind sie ein isrealisches blatt? oder inwiefern stehen sie der Jpost nahe? ich beziehe mich hierbei auf ein artikel im internet den ich gelesen habe.
und wer ist Thomas Heydriech ? admin?
@Beirut
Na, wieder mal die große jüdische Weltverschörung gewittert?
Ich glaube, das Wetter schlägt um
@ Thomas Hemberger
antworten sie doch und unterstellen SIE mir NIX !!! was ich nicht gesagt oder geschweige gedacht haben soll
@ Thomas Hemberger
“Na, wieder mal die große jüdische Weltverschörung gewittert?”
nun wird echt mal zeit das ich Sie was frage. warum wollen sie unbedingt als jude wargenommen werden??
ich wurde sehr gern wissen wer sie sind erzählen sie mal wo sind sie geboren? wo aufgewachen? welchen werde gang haben sie vollzogen? welche arten von schulen haben sie besucht ? haben sie schulen besucht ? sind sie einige jahre im ausland gewesen? haben sie im ausland studiert ? haben sie überhaubt studiert ? welche organisation gehören sie an ? warum setzten sie sich so intensiv für isreal ein ? mich und viel andere wurden gern verstehn warum sie so eingestellt sind. erzählen sie mir rughig was mit ihnen los ist ich wurde sie gern verstehen . warum sie so gepollt sind ?einfach frei schnauze ich höre ihnen mal zu lassen sie alles raus lassen sie uns ein bild von ihnen machen .
mitlerweile wissen wir alle hier das sie immer was zu sagen haben solange es pro isreal ist aber erzählen sie mal was von ihnen lassen sie mal politik weg und reden wir mal über sie .
@Beirut
Aber sonst geht’s Ihnen gut, hoffe ich doch.
So wie ich dieses Kommentarforum sehe, soll es hier vor allem um inhaltliche Debatten und ergänzende Infos und Anregungen durch uns Unser gehen (die wir bei hier B-R quasi zu Gast sind), und eben nicht um das Aufbauen und Pflegen persönlicher Feindschaften und von privaten Schlammschlachten.
Wenn Sie das anders sehen, so ist das allein Ihre Sache und ändert nichts an meiner Sicht der Dinge.
Im Übrigen habe ich hier in der Vergangenheit durchaus ab und zu etwas zu meiner Person geschrieben und von mir erzählt. Nämlich dann wenn ich fand, dass es zur gerade geführten Debatte passte.
So etwas entscheidet Jeder für sich selbst.
Ich persönlich möchte nicht mehr über Herrn T. H. erfahren und besonders nicht über sein Privatleben, die Art wie er schreibt, seine Kommentare, seine Ausdrucksweise, reichen mir aus um mir mein eigenes Bild über diesen Menschen zu machen. Insgeheim ist das was ihr tut, den Mister T. zu bewundern. Ihr erkennt ihn an und zeigt ihm das was er von sich gibt verletzt euch auf einer Art und Weise. Persönlicher Meinung würde ich sagen, Menschen die mehr über einen anderen erfahren wollen, bewundern diese Person und das will ich ihm sicher nicht schenken. Meine Bewunderung gilt nicht jedem Menschen und ist sehr schwer von mir zu erlangen und besonders nicht an diese von der wir reden. Kann auch sein das der Typ als Kumpel ein Klasse Typ ist und man mit ihm ein Bier trinken kann, für mich bitte alkoholfrei…aber seine politische Meinung voll für den Popo ist. Muss man auch mal anders sehen…ach was weiss ich, zurück zum THEMA —> Wenn Israel auf IRAN, dann Israel sehr unglücklich, aus….!!!!
@Wisko/Ein Anderer
Kommentare mit der Anrede “Schreiberling” werden nicht mehr veröffentlicht und direkt gelöscht.
@Thomas H.
“Sie wollen mir doch hoffentlich nicht aufzubinden versuchen, dass Sie völlig unbeeinflusst z.B. diese (sehr interessante und gehaltvolle) Internetseite betreiben, oder?”
Nein, das wollen wir nicht. Jeder Mensch wird beeinflusst.
@Beirut
Personen stehen hier nicht zur Diskussion, hier geht es um Themen! Sehen Sie bitte in Zukunft von jeglichen Personendiskussion ab, sonst werden Sie moderiert.
Wir haben den Text auf der von Ihnen genannten Internetseite (mal wieder) mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen (genauso wie in einem dem schiitischen Glauben gewidmeten Internet Forum anstatt von Beirut-Reporter von Zionisten-Reporter die Rede ist).
Blogs in Journalismusform und Bürgerjournalismus sind eine zwiespältige Sache, da den Betreibern oft jegliche Grundkenntnis des journalistischen Handwerks fehlt.
Die Betreiber der von Ihnen genannten Seite haben offensichtlich den Rückschluss gezogen, da auf unserer Seite der Nachrichtenticker der Jerusalem Post laufe (derzeit wegen zeitweiser Ladeproblemen deaktiviert), stehe Beirut-Reporter.de irgendwie der Jerusalem Post nahe, was natürlich überhaupt nicht stimmt.
Wir haben den Ticker der Jerusalem Post eingebunden, weil JPost die einzige große israelische Nachrichtenseite ist, die dergleichen erlaubt und anbietet. Nachrichten aus Israel sind stets relevant für jeden, der sich mit Nahost beschäftigt.
Wir von Beirut-Reporter.de können aber nicht auch noch Israel nachrichtentechnisch selbst abdecken, unsere Ressourcen sind dafür derzeit nicht groß genug. Deswegen haben wir den Ticker eingebunden.
BR
danke für die anmtwort . Noch zur info ich gehöre nicht der opposition im libanon an ich bin extra für die wahlen in libanon geflogen um sicher zu stellen das der libanon meines erachtens auf die richtige schine gelegnt wird.
Für mich ist aber die hisbollah ein pfeiler des libanons und wer einen pfeiler mit gewahlt oder unüberlegt entfernt könnte damit die ganze konstruktion schaden zufügen aber wenn man den pfeiler mit bedacht umplatziert oder umstellt könnte es zu verbesserung standsicherheit führen
die seite wo ich es gelesen habe wird von deutschen geführt.
@ali k
um himmels willen ich bewunder auf keinen fall thomas h. ich wollte nur erfahren wieso der so paranoid und beschrenkt in seiner denkweise ist .
@thomas h.
wenn sie nicht alös mensch wahrgenommen werden wollen sondern nur als kommentar dann hören sie auf immer wieder auf ihre ethische gesinnung aufmerksam zu machen und bei jeder kritik an ihrer person einen antisimitischen hintergrund zu unterstellen.
mir und bestimmt der großteril der weltbevolkerung ist es auf deutsch scheiss egal ob sie hindu jude moslem chrite yezide oder sonst was sind .
aufgrund ihre zahlreichen post in unzähligen foren wurde ich sie gern wieder fragen werden sie darfür bezahlt und wenn nicht wie sind sie inder lage zu arbeten und in all den foren zu schreiben ??
@Beirut
Wenn Sie mehr über Thomas H. herausfinden möchten, so nutzen Sie dafür bitte andere Internetseiten. Hier sind Personendiskussionen nicht erwünscht, da sie stets vom Thema weg und zu Streit führen.
@Beirut mein Freund
Deshalb brauche es dir auch nicht komisch vorkommen, dass er alle Taten des illegalen Staates Israels so wehemend verteidigt. Man beißt doch nicht die Hand die einen füttert. Die Zeck rechtfertigt die Mittel…oh mein Gott ich bin doch nicht antisemitisch, daß würde mir nie einfallen… ich distanziere mich davon und jeder der das aber meint, kann sich nur selbst drüber aufregen und ich sitze da und schmunzel vor mich hin…;)
Ich will dir mal bei deinen Fragen helfen und versuchen zu beantworten woher der Herr H. sein Brot verdient. Herr H. bezieht wie jeder Jude, Geld vom Staat, egal wo und egal wie, dieses Volk genießt den Status das sie steuerbefreit sind und Leben dürfen. Sie zahlen keine Steuern, bekommen vom Zentralrat der Juden ihr Einkommen und beziehen zuzüglich HARTZ IV, wenn in Deutschland, anderswo gibt es sicherlich auch Stützen aber die sind mir nicht bekannt. So konnte ich dir helfen?
@Ali K.
Sie stehen mal wieder auf moderiert.
Es kann stimmen, davon habe ich auch gehört @Ali K.